用户名密码 太空模具网  | 宇宙五金网 | 星星电子网| 银河汽车网 | 人才频道 | 技术休闲
 
 
数控系统 变频器 软件 伺服系统
机床附件 仪器仪表 机床刀夹具
拉床 锯床
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  • 广告三
  • 广告四
  • 广告五
  • 广告五
  • 广告三
  • 广告四
当前位置: 首页 > 新闻频道 > 综述与观点 >
评论:“马云遭逼捐”不仅是道德绑架
来源:南方都市报   发表时间:2015/8/17 9:24:00  浏览次数:
【字体:
 

天津港爆炸事故牵动人心。爆炸事故发生后,不少网友开始到@大自然保护协会———马云的微博评论“逼捐”。部分网友言辞激烈,直指马云为何不捐款。

要求马云捐款的理由是:你有钱,你应该捐款;人家娱乐明星都捐款了,你更应该捐款。但显然,无论哪一个理由,在逻辑上都是站不住脚的,捐款不是有钱人的法定义务。

人们没有权利要求一个人一定要从事慈善事业,即便这个人很有钱。因为财富并不是慈善与否的凭证,有钱人可以不慈善,没钱的人也可以慈善。如果认为自己的意图是善良的,就强迫别人做非强制性义务的事情,则最后的结果一定是好心办坏事,个体的权利得不到应有保证。所以,即便人们再心急,也应该清楚义务和权利的关系,不能以自己认为正确的目的,进行道德绑架。

有人会反问,那些要求马云捐款的人自己捐了吗?如此一问,很多质问者可能就会自感理亏,因为他们在理解慈善时,首先想到的是有钱人而不是自己。当然,很多人还会振振有词:我又没有钱,我捐一点钱有什么意义?马云可不一样,马云可是首富。这反映了人们在道德绑架时,经常会出现的一种“混逻辑”:把责任加给别人,谈及自己时,总提及特殊性。所以,马云是必须捐款的,因为他是首富;而我是不必捐款的,因为我是穷人。于是,慈善在悄然之间已经被认定为有钱人的事业。这是一种责任的推卸,也是一种对有钱人和慈善事业的扭曲理解。

当然,有一点也应该看到,马云遭逼捐背后还有人们的道德焦虑,慈善焦虑。一个社会难免有贫富差距,一个社会也难免存在风险。如何去缓和不同群体之间的紧张关系,如何去一同面对随时可能出现的风险?慈善无疑是最有效的润滑剂。当群体矛盾加大时,慈善会让人感觉到共同体的存在;当风险突如其来时,慈善会让社会形成共同担当的凝聚力。这是人们在面对灾难时,信心的来源之一。问题是,慈善行为似乎并没有像人们想象得那样蓬勃,至少人们想看到的富人带头的慈善生态并没有出现。于是,人们开始变得焦虑,开始不惜以舆论压力逼捐。

如何缓解这两种焦虑?放大、任由舆论煽风点火、道德绑架当然不对,而且也不会有明显效果———即便马云承受不了舆论的压力,出来表态,其他的富人也未必会跟风而动。舆论总不能对照着富翁榜,一个一个指名道姓地逼捐吧?公众应该期待的是:一方面,个体自觉地意识到个人的社会责任,不遗余力地为慈善事业付出自己的努力;另一方面,社会对慈善形成稳定的奖励机制,让那些投身慈善的个体不仅有荣誉嘉奖,也有功利层面的回馈。如此,慈善才能成为事业,成为文化,人们不需逼捐,慈善事业也可以蓬勃发展。

最新新闻
热点新闻
相关主题    Related Subjects
 评论:发展“中国芯”,证监会需与国家意  评论 沃尔沃欲投资激光雷达初创公司Lu  中国互联网巨头影响力比美国要强大很多?
 评论:谁是碾死PC厂商的最后一根稻草?  评论:电信联通不会像南北车那样合并  评论:“马云遭逼捐”不仅是道德绑架
 评论:无人驾驶不是神话 推广难在于缺少  万隆会议60周年纪念活动即将展开我要评  [评论]基金与支付宝分手:互联网拔羊毛
 Fox商业新闻网为评论员痛批库克为“顽  外媒评论亚投行创立:中国"得分"美国成  外媒评论亚投行创立:中国“得分” 美国
 评论:“超级高铁”带来的关注与思考  世界首台3D打印飞机引擎亮相澳大利亚航  评论:释放制度红利 制造业还有向上空间
 评论:制造业回流美国绝非旦夕可成  财经评论家:谁说中国的制造业毫无前景?  评论:蜂王陈天桥制造盛大紧张感
 评论:EDA功能验证的漫漫长路  机械行业数据评论:调控影响尚待观察  天地科技:工业—机床业绩评论 优于大市
数控机床网   关于本网 -服务中心-投稿信箱- 联系我们-使用帮助-投诉举报-会员服务区-实用数据-友情链接
Copyright©2003-2022 数控机床网 www.c-cnc.com All Rights Reserved  苏ICP备19048555号 Powered by Junh.INC.
客户服务热线: 958509424 dejicnc789